Виды арбитражных споров. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а когда прямо предусмотрено законом также и с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Перечень рассматриваемых дел перечислен в ст. 27 АПК РФ и ст. 225.1 АПК РФ. Вместе с тем считаю необходимым выделить основные:

1. Договорные споры

Не ошибусь, если скажу, что самый большой объем рассматриваемых Арбитражным судом гражданских дел, являются именно договорными спорами. В большинстве своем данные споры связаны с неисполнением одной из сторон принятых на себя обязательств, по договорам: купли-продажи, поставки, аренды, различных видов подряда, займа, инвестирования, перевозки, и.д.р. Первопричиной таких споров стоит назвать не оплату товара, произведенных или оказанных услуг.

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ. ДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ

Споры по исполнению договоров

Чаще всего банальны сторона А производит заказ стороне Б. сторона Б исполняет договор, но сторона А уклоняется от оплаты.

ПРИМЕР УКЛОНЕНИЯ !!!


.Договор перевозки. Исходя из положений пунктами 1, 2 статьи 784 и пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, осуществляется на основании договора. По данному договору перевозчик (исполнитель) обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения. Груз должен быть доставлен в определенный срок и вручен получателю. Обязанность отправителя уплатить за перевозку груза предусмотренную договором плату.
Так как большинство Договоров перевозок предусматривают оплату после исполнения перевозчиком своих обязательств по перевозке и доставке груза, Заказчик решает либо вообще не платить за уже выполненную услугу, либо принимает решение об отложении оплаты на более поздний срок. Тем самым Перевозчику, выполнившему свое обязательство в полном объеме и понесшему расходы на ГСМ (горюче-смазочные материалы) оплату труда водителю, зачастую приходится защищать свои права в Суде. Естественно путем подачи иска о взыскании суммы долга в Арбитражный суд.
Вот только хитрость Заказчика – Отправителя на этом не заканчивается. Согласно ст. 126 АПК РФ истец в первую очередь должен приложить к иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Так вот, представьте себе, Перевозчик, понеся юридические расходы на оплату юридической помощи и оплату государственной пошлины, направляет копию иска Ответчику. Получив копию иска, Заказчик-отправитель понимает, что его расходы из-за неоплаты резко возросли, и решает показать себя лицом исполнившим обязанность по уплате долга и дабы избежать взыскания судебных расходов, оплачивает сумму долга в тот же день и на следующий со дня получения копии иска. В суде же данное лицо заявляет, что обязанность оно исполнило и нести иные расходы должно.
При этом хотелось бы отметить, что Арбитражный суд при вынесении руководствуясь Постановлением ВАС РФ N 99 и п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 36, ст. 107,108 АПК РФ, а также ст. 15 ГК РФ и ст. 110 АПК РФ считает требования по взысканию судебных расходов подлежащими удовлетворению.
С учетом того, срок исковой давности по Договорам перевозки составляет 1 год, рекомендую перевозчикам не затягивать с защитой их прав и не ждать от Отправителей исполнения их обязанностей, тем более, если еще в досудебном порядке Заказчик их игнорирует.
Также большой частью договорных споров являются не только исполнение, но и

2.Административные споры

Это споры связанные с деятельность индивидуальных предпринимателей, юридических лиц при взаимодействии с органами государственной власти, местного самоуправления и чиновниками, действия или бездействие которых несет последствия для осуществления предпринимательской или экономической деятельности. Например, запрет или отказ в выдаче лицензии или иной разрешительной документации, обжалование актов органов: Федеральной таможенной службы, Федеральной налоговой службы или Федеральной антимонопольной службы.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ

Порядок оспаривания действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регламентирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для возбуждения производства по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц в соответствии с частью 2 статьи 197 АПК РФ является заявление заинтересованного лица с требованием о признании незаконными действий (бездействия) указанных органов и лиц.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Вместе с тем, после принятия решения о необходимости оспаривания действий (бездействия) государственных органов и лиц, заявителю необходимо определить подведомственность суд, в который необходимо будет подать соответствующее заявление.
Гражданам, организациям и иным лицам, обжалующим решения, акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, следует знать следующее: во первых законные интересы, должны носить экономический характер и относиться к сфере предпринимательской либо иной экономической деятельности; во вторых необходимо определить подведомственность и суд, в который необходимо будет подать соответствующее заявление и учесть, что оспаривание действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц путем подачи заявление в Арбитражный суд по субъекту РФ, где расположено место нахождения указанных органов и должностных лиц; исковое заявление может быть подано в Арбитражный суд не позднее трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушении его прав, а в случае пропуска исковой давности заявитель может подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

3. Корпоративные споры

Это споры связанные с процедурами создания, реорганизации, слияния, вливания или прекращения деятельности юридических лиц. Кроме того данные споры представляют собой возможность урегулирования конфликтов между учредителями юридических лиц, предприятий, по процессу управления учреждения, либо по факту выкупа доли или вступления в наследство другого лица.

КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ

  • Корпоративные споры тесно взаимосвязаны с созданием юридического лица, управления юридическим лицом и участием учредителей в деятельности юридического лица, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и индивидуальных предпринимателей. Рассмотрение корпоративных споров отнесено к юрисдикции Арбитражного суда, подсудность же Арбитражного суда определяется исходя территории, на которой зарегистрировано юридическое лицо.
  • Рассмотрение корпоративных споров проводится по общим правилам искового производства. При подаче иска Арбитражный суд извещает стороны по делу и юридическое лицо, более того Суд также вправе в определении о принятии иска к производству возложить обязанность на юридическое лицо по уведомлению всех частников этого юридического лица, а также лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, держателя (владельца) ценных бумаг этого юридического лица и депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица. В случае неисполнения данной обязанности Арбитражным судом может быть наложен судебный штраф на лицо возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, либо на его единоличного представителя.
    Хотелось бы отметить, что в рамках рассмотрения корпоративных споров предусмотрены и примирительные процедуры, в том числе и путем заключения мирового соглашения. Кроме того при рассмотрении корпоративных споров Судом возможно применение обеспечительных мер для обеспечения иска и имущественных интересов заявителя, однако только в том случае, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
  • Срок исковой давности по корпоративным спорам составляет три года, если же по корпоративному спору будет происходить оспаривание сделок, то следует иметь ввиду, что срок исковой давности по признанию оспоримых сделок недействительными составляет один год, со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Акционер же вправе обжаловать решение общего собрания акционеров в течение шести месяцев с момента, когда он узнал или должен был узнать о его принятии.
    Вместе с тем, учредители не часто обращаются в Арбитражный суд с корпоративными спорами, поскольку реализация спора может затронуть интересы управляемой им компании, других учредителей, привести к причинению ущерба, противоречить политики, направлению и целям создания юридического лица.