Ущерб причиненный имуществу граждан,  должен быть возмещен лицом ответственным за причинение вреда. При этом также законом установлено, что возмещение вреда может быть возложено на иное лицо. К примеру когда ответственность виновного лица застрахована ст. 931 ГК РФ. К примеру по ОСАГО. Стоит отметить, что выплата по ОСАГО не лишает права требовать возмещение вреда с причинителя вреда, но только в случае если выплата по договору страхования недостаточна для полного возмещения вреда. Всем нам давно известно, что выплата по ОСАГО производится с учетом износа т.е. по системе старое за старое. Максимальный износ не может превышать 50 % и распространяется на детали.

ущерб причиненный имуществу граждан
При этом расчет ущерба производится на основании Единой Методики Банка России, которая обязывает применять справочники цен РСА (Российского союза автостраховщиков). Как показал опыт последних лет использования справочников цены могут разниться со среднерыночными в 3-4 раза.

 Конституционный суд России вынес судьбоносное решение


В 2017 году Конституционный суд России вынес судьбоносное решение в котором разъяснил что на основании ст. 15 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме и если страховой выплаты недостаточно для возмещения вреда то он должен быть возмещен причинителем вреда. Таким образом на сегодняшний день разрешено взыскивать недостающую сумму с виновника ДТП. За прошедшие с момента вынесения решения два с половиной года практика рассмотрения данных дел установилась и была неоднократно подтверждена Астраханским областным судом.
При этом стоит отметить, что законом Об ОСАГО установлен приоритет ремонта над денежной выплатой. При этом в случае направления автомобиля на ремонт страховщик обязан оплатить стоимость деталей в полном объеме т.е. без учета износа. И получается, что бездействие страховщика (причем в большей степени страховщика потерпевшего) приводит к обязанности виновника ДТП произвести доплату. Однако данная правовая коллизия имеет место быть и действующим законодательством или судебной практикой не разрешена.
Также возмещение вреда может быть возложено на работодателя, но только в случае если ДТП произошло при выполнении работником своих должностных обязанностей. Стоит отметить, что указание виновником ДТП в протоколе или объяснениях на исполнение трудовых обязанностей еще не доказывает факта трудовых отношений. Если работник не был оформлен надлежащим образом и не было пенсионных и иных отчислений то доказать факт наличия трудовых отношений можно только если документы будут предоставлены самими ответчиками.

Ущерб причиненный имуществу граждан от падение деревьев, линий передач и столбов

ущерб причиненный имуществу граждан, затопление, падение камней, деревьев

Как мы говорили ранее вред подлежит возмещению причинителем вреда. Кто виноват в падении деревьев, линий передач и столбов? Естественно их владелец. Либо владелец земельного участка на котором расположен соответствующий объект. Иное лицо на которого договором, законом или НПА (нормативным правовым актом) возложена обязанность по надлежащему содержанию объекта.
И тут мы подходим к делу со значительным числом ответчиков. При этом определить действительно ответственное за причинение вреда лицо без обращения в суд практически невозможно. Происходит это в силу неопределенности полномочий органов власти. Обычно в такой ситуации мы определяем круг ответчиков, а все остальное происходит в судебном разбирательстве.
При этом полагаю необходимым отметить позицию Верховного суда РФ, что в данной категории дел подлежит применению ч.2 ст. 1064 ГК РФ, которая возлагает обязанность по доказыванию невиновности на причинителя вреда. Также не могут служить основанием доводы ответчиков о силе ветра, как об обстоятельствах непреодолимой силе, так как при определении непреодолимой силы необходимо учитывать предсказуемость события. Если в данной местности ветра данной силы случаются, как минимум ежегодно то о какой непредсказуемости может идти речь. Точно также не является обстоятельством непреодолимой силы зима, которая если верить нашим коммунальщикам наступает всегда внезапно и неожиданно.
Сумма ущерба, также как и при обращении к виновнику ДТП устанавливается на основании независимой экспертизы с применением среднерыночных цен на детали, работы и расходные материалы.

Ущерб причиненный имуществу граждан при затопление квартиры.

Очень часто и регулярно возникающая ситуация. И опять главный вопрос кто виноват и что делать?
Необходимо незамедлительно обратиться в аварийную службу единую дежурно-диспетчерскую слежбу в Астрахани, Чехова д. 10 тел: 24‒07‒07. Согласно п.108 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, обследование после залива должно произойти не позднее, чем через 2 часа, после обращение в ОДС.
В дальнейшем Управляющая компания обязана обследовать затопляемое помещение и в течении трех дней составить акт о затоплении, где определить степень и характер повреждения и причину их возникновения. Если УК или ТСЖ уклоняется от данной обязанности или собственник помещения из которого поступает вода уклоняется от участия в осмотре. то необходимо незамедлительно обращаться к участковому уполномоченному полиции.
Виновных в данном случае может быть два — жилец сверху и сама УК или ТСЖ. Все зависит от источника течи. Это могут быть, как общедомое имущество, список которого определяется на основании Постановления Правительства РФ № 491 либо же частное имущество которое принадлжит только одному владельцу квартиры. Как у в упрощенном порядке отличить частное от общего? Общим является имущество используемое более чем для одной квартиры. Граница проходит по линии отсечения до вентиля.
В обязанности жилищно-коммунальной организации составить акт или определить причину затопления заложен конфликт интересов. При этом зачастую УК или ТСЖ пытается и причем не безуспешно переложить ответственнность на жильцов. Чаще всего на жильца сверху. Имелись в практике случаи, когда эксплуатационная контора давала подложные акты. Доказывание их подложности представляет значительные трудности.
Также для определения круга ответчиков необходимо запросить выписку из ЕГРН о правах собственности на помещение из которого произошел залив. Если собственников квартиры несколько, то ущерб необходимо взыскивать пропорционально доле в праве собственности.

P.S. Здесь приведены наиболее часто встречаемые ситуации причинения ущерба. Если приводить их все начиная ущербом причиненным преступлением, заканчивая ущербом причиненным действием/бездействием органов власти то получится книга. Помните о главном моменте немедленная и маскимально подробная фиксация обстоятельств причинения ущерба.